هل سيصبح العالم أكثر أمانا بعد هجوم إسرائيل على إيران؟

كانت الضربة على المنشآت النووية فعّالة. لكن هل يمكن أن تجرّ أمريكا إلى حرب؟ ديفيد إيغناتيوس – واشنطن بوست

تشير معظم المؤشرات المبكرة إلى أن هجوم إسرائيل على البرنامج النووي الإيراني وقيادته العسكرية كان فعّالاً بامتياز. فقد تضررت أجزاء كبيرة من البنية التحتية النووية الإيرانية، إن لم تكن قد دُمرت بالكامل. كما تم القضاء على كبار قادة الجيش الإيراني والحرس الثوري الإسلامي، وقُتل علماء وراء البرنامج النووي. وحتى الآن، كان رد إيران أقل حدة مما كان متوقعًا.

لكن الهجوم يترك أسئلةً كثيرة دون إجابة، ويثير مخاوف طويلةَ الأمد بشأن ما قد يحدث لاحقًا. فهل سيصبح العالم أكثر أماناً؟ وهل ستجرّ هذه الحرب قدم الولايات المتحدة، رغم عدم اختيارها المباشر لها؟

إن الإجابات تعتمد على عدة عوامل لا يزال معظمها مجهولاً حتى الآن. وأحد هذه الأمور هو ما إذا كانت إيران لا تزال تمتلك القدرة على بناء أجهزة طرد مركزي متطورة. فربما أدت الغارة الإسرائيلية على منشأة نطنز لتخصيب اليورانيوم، وهي الأكبر في إيران، إلى تدمير عدد كبير من أجهزة الطرد المركزي. لكن منشأة فوردو الأكثر تحصينًا لا تزال سليمة في أعماق سفح جبل، وهي عرضة فقط للقنابل الخارقة للتحصينات ذات الاختراق العميق التي تمتلكها الولايات المتحدة ولم تُزود بها إسرائيل. كما تفتقر إسرائيل إلى الطائرات اللازمة لحمل هذه الأسلحة. وقد تكون هناك مواقع أخرى مخفية أيضًا.

وفي أعقاب الضربة الإسرائيلية، قد تُقرر إيران تسريع إنتاج أجهزة الطرد المركزي. كما قد تُقرر الانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي أو طرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وقد أفادت الوكالة هذا الأسبوع أن إيران انتهكت التزاماتها المتعلقة بحظر الانتشار النووي لتقصيرها في تقديم بيانات عن "مواد وأنشطة نووية غير معلنة". ولم يكن للمفتشين دائمًا سوى وصول محدود ومقيّد.

لكن بإمكان إيران الآن بسهولة أن تختار إخفاء برنامجها النووي تمامًا. وهذا الهجوم الإسرائيلي المدمر قد يزيد من عزم إيران على تطوير سلاح نووي كرادع ضد هجمات مستقبلية، ولكن هذه المرة بسرية أكبر.

كما أنه من غير المعروف ما إذا كانت الضربة الإسرائيلية، التي استخدمت فيها طائرات بعيدة المدى وطائرات مسيّرة مهرّبة، تشكّل ضربةً مهينةً لدرجة أنها قد تزعزع استقرار النظام الإيراني؛ حيث أن الحكومة الإيرانية استثمرت على مرّ العقود مئات المليارات من الدولارات، وحظيت بمكانة كبيرة في برنامجها على حساب الاقتصاد الذي شلّته العقوبات الأمريكية والغربية. ولكن قد يكون العكس صحيحًا أيضًا؛ إذ قد تؤدي الضربة الإسرائيلية إلى توليد دعم وطني للملالي.

وكان هناك نقص في الشفافية فيما يتعلق بدور الولايات المتحدة في الضربة الإسرائيلية، أو معرفتها المسبقة بها. فقد صرّح وزير الخارجية ماركو روبيو بأن الولايات المتحدة لم تكن متورطة، وأن إسرائيل تصرفت بشكل منفرد. لكن الرئيس دونالد ترامب صرّح لصحيفة وول ستريت جورنال بأن أمريكا لا تحتاج إلى "إشعار مسبق" لأننا "نعلم ما يجري". ويبدو أن روبيو كان يحاول درء أي رد فعل إيراني انتقامي ضد المصالح الأمريكية في المنطقة؛ إلا أن تباهي ترامب يقوّض هذا المسعى.

ويأتي توقيت الهجوم بعد يوم واحد فقط من الموعد النهائي الذي حدده ترامب لإيران بـ 60 يومًا للتوصل إلى اتفاق لتقليص برنامجها النووي؛ وكان من المقرر أن يجتمع الجانبان مجددًا خلال أيام. وربما كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يحاول استباق أي اتفاق محتمل بضربة عسكرية، أو تسريع التوصل إلى اتفاق. وربما كان ترامب ونتنياهو يلعبان دور "الشرطي الصالح والشرطي الفاسد" كأحد مهارات التفاوض الدبلوماسي. فبعد الهجمات الإسرائيلية، قال ترامب إن الإيرانيين "لا يزالون قادرين على إبرام صفقة ما دام لديهم شيء ما - لا يزالون قادرين". وهذا سيثير الشكوك حول وجود سياسة منسقة بين واشنطن وتل أبيب.

لطالما وصف نتنياهو طموحات إيران النووية بأنها تهديد وجودي لإسرائيل. ولعله شعر بالجرأة للتحرك الآن لأن هجمات حماس في 7 أكتوبر 2023 غيّرت نظرة إسرائيل لأمنها وكيفية استجابتها للتهديدات المستقبلية، مهما كانت بعيدة. وتمرّ إيران بأضعف حالاتها منذ عقود، مع إلحاق الهزيمة الساحقة بوكلائها الإقليميين، حماس في غزة وحزب الله في لبنان، وانهيار حليف طهران الإقليمي الرئيسي، بشار الأسد، في سوريا. كما أدّت ضربة إسرائيلية أصغر حجمًا على إيران العام الماضي إلى إضعاف جزء كبير من دفاعاتها الجوية.

لقد نفّذت إسرائيل هجومها في اللحظة المناسبة. لكن خطة "اليوم التالي" ونطاق المشاركة الأمريكية في صياغتها يكتنفهما غموض مُقلق. وعلى ترامب أن يتوخى الحذر - وبصراحة - بشأن ما قد يُلزم البلاد به تحديدًا. وعلى رئيسٍ يعلن نفوره من إرسال قوات أمريكية إلى "حروب أبدية" في الشرق الأوسط أن يقاوم الانجرار إلى حرب جديدة.

المصدر: واشنطن بوست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب