مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

40 خبر
  • فيديوهات
  • نبض الملاعب
  • إسرائيل تواصل غاراتها على لبنان
  • فيديوهات

    فيديوهات

  • نبض الملاعب

    نبض الملاعب

  • إسرائيل تواصل غاراتها على لبنان

    إسرائيل تواصل غاراتها على لبنان

  • هدنة وحصار المضيق

    هدنة وحصار المضيق

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • أسطورة MMA جيف مونسون يستهدف مواجهة إيميليانينكو

    أسطورة MMA جيف مونسون يستهدف مواجهة إيميليانينكو

عصر القطب الواحد انتهى – ماذا ستفعل الولايات المتحدة؟

تحتاج الولايات المتحدة إلى إعادة تعريف دورها في الشؤون العالمية، ماذا يعني ذلك وما الذي يتطلبه الأمر؟ توماس غراهام – ناشيونال إنترست

عصر القطب الواحد انتهى – ماذا ستفعل الولايات المتحدة؟
RT

إن النظام الدولي القائم على القواعد الليبرالية والذي بنته الولايات المتحدة وحافظت عليه في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية يتفكك بوتيرة متسارعة.

فبعد فترة من الود بعد نهاية الحرب الباردة، عادت المنافسة بين القوى العظمى بقوة، ووجدت الولايات المتحدة نفسها في مواجهة قوتين رئيسيتين: الصين وروسيا. وفي الوقت نفسه، تتقرب القوى الأصغر من عضو واحد أو أكثر من أعضاء هذا الثلاثي. 

وعلى نحو أكثر عمومية، تتدفق القوة والديناميكية العالمية بعيداً عن المجتمع الأوروبي الأطلسي، الذي يشكل جوهر النظام الليبرالي. ورغم مقاومة الولايات المتحدة لهذه الفكرة، فإن العالم يتجه نحو التعددية القطبية غير الليبرالية، وإن لم تكن بالضرورة معادية لليبرالية.

تجنب التعددية القطبية

لقد واجهت الولايات المتحدة عالماً متعدد الأقطاب من قبل، لكنها لم تنخرط بنشاط كقطب للقوة. ومنذ استقلالها وحتى نهاية القرن التاسع عشر، استغلت التنافسات الأوروبية لتعزيز مصالحها في أوروبا دون التورط في الشؤون الأوروبية، ودون الانخراط في منافسة متعددة الأقطاب.

وبعد انتهاء الحرب الباردة أصبح العالم أحادي القطب، مما سمح للولايات المتحدة بتزعم العالم على أسس النظام الليبرالي الذي يدعم التفوق الأمريكي في المستقبل.

ولكن كيف ستتفاعل الولايات المتحدة مع التعددية القطبية الناشئة؟

هناك اليوم مدرستان للتعامل مع هذا التحدي؛ إحداهما تدعو للتراجع والحد من مشاركة الولايات المتحدة بالعودة للسياسة الخارجية لحقبة ما قبل الحرب العالمية الثانية. بينما تدعو المدرسة الأخرى لاستعادة النظام وصياغة إطار ثنائي القطب كأساس للمشاركة. لكن كلا المدرستين لا تهدفان إلى وضع الولايات المتحدة في موقف يسمح لها بالمشاركة النشطة في عالم متعدد الأقطاب حقاً.

لماذا تعتبر المدرستان غير كافيتين لتحقيق الأهداف الأمريكية؟

إن أنصار سياسة التراجع محقون في اعتقادهم بأن الولايات المتحدة بلد آمن في الأساس بسبب موقعها الجيوسياسي وإمكانات قوتها. ولكن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تتحمل البقاء بمعزل عن التطورات العالمية.

وفي عالم اليوم المترابط الذي يكتنفه التنافس بين القوى العظمى، تحتاج التوازنات الإقليمية إلى رعاية مستمرة. وليس من الضروري أن تكون الولايات المتحدة حاضرة في كل مكان في الخارج، لكن ينبغي لها أن تضمن وجودا نشطا لها في أماكن عديدة في الخارج، خصوصا على أطراف القارة الأوراسية الشاسعة التي تشمل: أوروبا واشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا وشمال شرق آسيا والقطب الشمالي.

وعلى النقيض من ذلك، يعتقد أنصار استعادة النظام العالمي أن الولايات المتحدة تحتاج إلى أن تكون حاضرة بشكل نشط في الخارج. لكنهم يريدون أن تشارك الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم في تعزيز القيم الديمقراطية الليبرالية والدفاع عنها، وليس فقط في المناطق الحيوية لأمن أميركا. وبهذه الروح، يسعون إلى مواجهة التعددية القطبية الناشئة بتقليصها إلى صراع بين الديمقراطية والاستبداد.

كما أن أنصار هذه المدرسة يدعون للتعامل مع دول مثل الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية كمحور للاضطرابات، رغم أن الدول المذكورة ليست على توافق تام حول جميع القضايا. وتفضل كل منها التعامل مع الآخرين على المستوى الثنائي وليس على كونها جزء من تحالف أوسع. ولا بد من التنويه أنه على الرغم من تفضيل مدرسة استعادة النظام فإن بقية دول العالم ترفض الإطار الثنائي القطبية بما فيها دول أوروبا ودول شرق آسيا وتعمل بعناد على تعزيز التعددية القطبية.

تشكيل نظام متعدد الأقطاب

تتلخص مهمة تشكيل نظام متعدد الأقطاب بالاعتراف بالقوى العظمى المحتملة الأربع وهي (إضافة للولايات المتحدة): روسيا والصين والهند وأوروبا. وتحديد التحديات التي تفرضها كل قوة من هذه القوى.   

وناء على ذلك تصبح مهمة الولايات المتحدة صياغة نهج للتعامل مع خصوصيات كل قوة بما يتسق مع نهج شامل في التعامل مع الشؤون العالمية؛ بحيث تقوم الولايات المتحدة بتقييد الصين كقوة عظمى، بينما ترعى الهند كقوة عظمى واحدة، وتحافظ على روسيا كقوة عظمى واحدة، وأخيرا تحرص أن تتشكل أوروبا في هيئة قوة عظمى واحدة.

تقييد الصين كقوة عظمى

تقوم الولايات المتحدة بتقييد طموحات الصين الجيوسياسية، وخاصة في قطاع التكنولوجيا، لضمان تفوقها. وعلى الولايات المتحدة أن تسيطر على مشكلة الديون المتصاعدة، ورفع المعايير التعليمية والصحية الراكدة، وتعزيز نظامها البيئي، والتغلب على الاستقطاب السياسي الحاد لتجهيز نفسها للمنافسة الحادة المقبلة مع الصين.

رعاية الهند

إن الدعم الأمريكي للهند يجب أن يتمثل في تعزيز صناعاتها الدفاعية، ليس فقط من خلال تزويدها بالمعدات الغربية، بل من خلال مساعدتها على تحديث صناعاتها الدفاعية محليا وتعزيز دورها كلاعب عالمي.

المحافظة على روسيا كقوة عظمى

إن الاعتراف بروسيا كقوة عظمى يشكل عنصرا أساسيا في الهوية الوطنية الروسية. ولكن المحافظة على روسيا كقوة عظمى يستلزم مواجهة الاحتضان الروسي المتزايد للصين نتيجة العقوبات الغربية. ولن تتمكن الولايات المتحدة من تمزيق هذا التحالف الاستراتيجي الحالي بين البلدين، ولكن يمكنها تخفيفه عن طريق تخفيف العقوبات على روسيا حتى تتمكن الشركات الروسية والغربية من التعاون في آسيا الوسطى والقطب الشمالي. وهذا بدوره يقلّص من النفوذ الصيني المتزايد في المنطقتين.

إن الهدف القريب ليس فصل روسيا عن الصين، بل ضمان أن أي صفقات تعقدها روسيا مع الصين، سواء كانت دبلوماسية أو تجارية، لا تميل لصالح الصين بقدر ما هي عليه الآن.

الحرص على تشكيل أوروبا كقوة عظمى

إن أوروبا تمتلك كل القدرات الاقتصادية والتكنولوجية اللازمة لكي تصبح قوة عظمى، ولكنها تفتقر إلى الإرادة السياسية والتماسك. فمنذ الحرب الباردة، سمحت الدول الأوروبية لقدراتها الدفاعية بالضمور لتعميق الرفاهة الاجتماعية والاقتصادية، والاعتماد على الولايات المتحدة في تحقيق الأمن. لكن عليها الآن أن تتحمل مسؤولياتها كقوة عظمى للتعامل مع الطوارئ الأمنية.

مسؤولية الولايات المتحدة

إن النجاح في النظام المتعدد الأقطاب سوف يتطلب من واشنطن إعادة النظر في سلوكها. وهذا يتطلب اعترافا بأن القوى العظمى تتمتع بحكم ذاتي استراتيجي، وتسعى لتحقيق مصالحها سواء توافقت أم تعارضت مع مصالح الولايات المتحدة.

وينبغي للولايات المتحدة أن تعترف بحدود قوتها وأن تحدد أولوياتها للدفاع عن مصالحها الحيوية. وفي هذا العالم المتعدد الأقطاب الناشئ لن تسطيع الهيمنة على العالم أو إخضاع البلدان الأخرى لإرادتها. ولذلك عليها إظهار الزعامة عن طريق دمج مصالح متباينة ومتنافسة بما يصب في صالحها. وبعبارة أخرى عليها التلاعب بالتعددية القطبية بمهارة.

المصدر: ناشيونال إنترست

 

 

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

التعليقات

قاليباف: مستعدون لكل الخيارات.. سيفاجأون

ترامب يجتمع بالجنرالات ويقول: وقف النار مع إيران يحتضر ولا يمكنها امتلاك سلاح نووي لتدمير إسرائيل

أكسيوس: ترامب يفكر باستئناف القصف على إيران وإسرائيل تضغط عليه لتنفيذ عملية الاستحواذ على اليورانيوم

هل خدع نتنياهو الإسرائيليين؟ تصريحات متناقضة بين 2025 و2026 حول تدمير النووي الإيراني

إيران تهدد برفع تخصيب اليورانيوم إلى 90% في حال تعرضها لهجوم جديد

تقرير إسرائيلي: ترامب يلعب مع إيران لعبة "الدجاجة".. الخيارات المستقبلية والطريق نحو القنبلة الذرية!

ادعاءات ترامب على المحك.. سيئول بصدد تحليل حطام أجسام هاجمت سفينتها في مضيق هرمز

لبنان لحظة بلحظة.. غارات مكثفة وردود واسعة للحزب وقاسم يقطع طريق التفاوض: "الميدان أولا"

برنامج "نيوزميكر" على RT كان السباق في كشف الغطاء عن القاعدة الإسرائيلية السرية في العراق (فيديو)

إيران تشترط الإشارة إلى "العدوان والحصار" في أي قرار أممي حول مضيق هرمز

الشيخة فاطمة بنت مبارك تتكفل بترميم الجامع الأموي ومساجد أثرية في سوريا (فيديو)

خلال 24 ساعة هبوط اضطراري ثان لمقاتلة إف 35 أمريكية بقاعدة الظفرة في الإمارات (فيديو)

"الوصايا العشر".. المرشد الإيراني يحدد ثوابت طهران في الخليج ومضيق هرمز

تفاصيل جديدة عن قاعدة إسرائيل السرية في صحراء العراق وعلاقتها باستهداف الطيارين

بحرية الحرس الثوري الإيراني تعلن توسيع نطاق مضيق هرمز